第一章 总则
：
的隐私保护是功能层面的，二者不可混淆。
的隐私保护是功能层面的，二者不可混淆。
等同于暗网是不准确的，二者在技术原理、功能定位、使用场景等方面存在本质区别。以下从多个维度详细分析，以澄清这一误解：
上运营专门的频道和群组，讨论欺诈计划、分发泄露的数据库以及交易各种犯罪服务，如掠夺金钱、伪造文件和分布式拒绝服务攻击。
等同于暗网是不准确的，二者在技术原理、功能定位、使用场景等方面存在本质区别。以下从多个维度详细分析，以澄清这一误解：
的核心功能：通讯工具与信息传播平台**
与暗网的本质区别**
第二章 工作机构
在犯罪中主要为犯罪分子提供的便利是什么呢？主要有两点，一是交流犯罪意图，二是宣传犯罪活动。
的网络属性：公开可访问的即时通讯工具**
堪比暗网”的误解？**
等同于暗网是不准确的，二者在技术原理、功能定位、使用场景等方面存在本质区别。以下从多个维度详细分析，以澄清这一误解：
在外部压力下修改服务条款，以防该平台被犯罪分子滥用。据媒体披露的最新数据，新服务条款生效后，“电报”向美国政府提交的用户信息数量大幅增加。
的隐私保护是功能层面的，二者不可混淆。
* | **暗网如Tor网络）** |
与暗网的本质区别**
